}}, księga V, wersy 305–308 }}
A właściwie dlaczego Woźny Protazy upierał sięBut why did Protase, by wieczerzano w ponurych ruinach opuszczonego zamczyska? Oficjalnie dlatego, że zamek lepiej niż domek Sędziego mógł pomieścić licznych gości przybyłych na zakończenie procesu między Sędzią a Hrabią. Ale że ów proces toczył się właśnie o tenże zamekformer court usher, to Protazy chciał wykazaćinsist on having the supper in the murky ruins of an abandoned castle? Officially, iż Soplicowie nabyli go przez zasiedzenie i że zamkiem „Sędzia dotąd prawnie władabecause the castle, czego dowodem jawnym jestmore spacious than Judge Soplica's house, że w zamku jada”could better accommodate the many guests who arrived for the conclusion of the court case between the Judge and the Count.<ref>MickiewiczBut as the castle was what the whole litigation was actually about, it was Protase''op. cits idea to prove that the Judge had gained ownership of the ruins through usucaption.''In other words, księga Vthe castle is his, wersy 647–648</ref>because dines in it.
== Pierwsze danie ==